do : 

    obsahuje text : 

   




      
 Kniha nářků
Autor : Honza

Ámen...

Alibismus mistra Svobody, ať si to hlidaj týmy je k blití... Nereknu kdyby bylo vse na gentlemanskou dohodu, ale tady si hrajete na dodrzovani propozic a k "cisteni" se odhodlate, az kdyz se neco stane a jen tu danou situaci.

Plati se startovne? Plati, tak neco delejte a ne ze si to maj tymy hlidat sami.

Ze se to neda a stoji to prachy? Hovno, jak pise Pavel. Podivejte do Sedl, kde si nikdo nedovoli ani prd. Takze zase cau

23.02.2018 - 14:19  
Autor : Pavel

Buď pravidla platí nebo ne.Něco mezi je paskvil a nemůže fungovat a tolerují to týmy i rozhodčí.Že si půjčím hráče z jiného týmu když nás je málo atd..atd.Tak pravidla dodržovat a pár zápasů neodehrát nebo řešit dokola kdo pravidla poruší míň či víc. V Sedlčanech si žádný tým nedovolí to co tady.

23.02.2018 - 10:34  
Autor : čenda Jan Lukšan

Anonymové  jděte už do prdele

22.02.2018 - 20:44  
Autor : Anonym anonymovi anonymovi

Jà tomu nerozumim

22.02.2018 - 19:07  
Autor : anonym anonymovi

Tohle bylo veřejně řečeno členem DK na zasedání DK, nejedná se tedy o "udání" :-)

22.02.2018 - 17:33  
Autor : anonym

píšeš,že nebudeš udávat mužstva kde hrají černoší a šup v další větě jmenuješ mužstvo WD a hráče Radovana Nogu,jsi k smíchu ...

22.02.2018 - 17:20  
Autor : Váca 46

moje vyjádření k odvolacímu jednání DK ze dne 20.2.2018:

ujišťuji ostatní teamy NHLH, že nebudeme udávat ta mužstva, kde hrají hráči v rozporu s platnými propozicemi NHLH tak, jak nás k tomu vyzval předseda DK

-žádám mužstva, která budou hrát proti HC Pyšely v nadstavbové části letošního ročníku, aby na soupisku nestavěli hráče, kteří nesplňují podmínky platných propozic NHLH

-nesouhlasím s tím, že jsme na jednání řekli:"nezačinejte u nás". Řekli jsme:"Pokud to začne u nás, pak ať se měří všen stejně".

-nesouhlasím, že jsme se nevyjádřili k neoprávněnému startu Petra Husáka ve druhé lize za Agáve. Ve zmíněném zápase nastoupil za team WD také černý hráč (mimochodem zmíněný rozhodčí Radovan Noga). Považujeme to za věc vedoucích obou teamů a jinou kauzu.

- děkuji DK za výchovnou lekci

P.S.: řekli jsme si o přes držku a taky jsme ji dostali

22.02.2018 - 16:48  
Autor : Váca 46

Oficiální vyjádření vedení teamu HC Pyšely k odvolacímu jednání DK ze dne 20.2.2018:

- respektujeme plně rozhodnutí a verdikt DK tak, jak byl oznámen na zasedání DK dne 20.2.2018

- přijímáme trest vyplývající z rozhodnutí a verdiktu DK tak, jak byl oznámen na zasedání DK dne 20.2.2018

22.02.2018 - 16:31  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz

Stručný popis týkající se odstoupení F-Marku (mně osobně je to líto s ohledem na jejich hokejový a slušný projev a vždy korektní jednání s T. Froňkem) je k dočtení na v jedné aktualitě.

Obsáhlý článek k situaci kolem trestu a neoprávněných startů P. Husáka a neoprávněných startů vůbec je v další aktualitě.

22.02.2018 - 15:11  
Autor : Tomáš F mark
E-mail : fronek@f-mark.cz

Vzhledem k tomu, ze vime, ze tato situace se opakuje jsme se domlivili s Jardou Svobodou na definitivnim ukonceni v teto soutezi. Snazili jsme se letosni sezonu dohrat, ale nekolik klicovych hracu ze zavaznych duvodu nemuze sezonu dokoncit. Dekujeme vsem souperum za spoustu vybornych zapasu.

22.02.2018 - 12:43  
Autor : ????????????????

a opět F-Mark,kdy už dojde vedení trpělivost a nevyloučí to mužstvo ze soutěže????

21.02.2018 - 18:44  
Autor : rada

Kluci z Pyšel nebrečte a hrajte 

15.02.2018 - 18:28  
Autor : čenda

Přesně něco  tekového jsem čekal někoho kdo si všimne toho o co se tam vubec nejedná  aby jsi se neposral alespon se podepiš

15.02.2018 - 17:35  
Autor : :-)

dobrá čeština :-)

15.02.2018 - 17:05  
Autor : čenda Jan Lukšan

Je mi docela špatně z toho co tu čtu .za 1. Petr Husak sice uražel 

Nej rozhodčiho Nogu  a to v uvozovkách ale nikdy ho nenapal jak se píše ten frajer chodi piskat jen aby nel co zrat a ma z vas všech jen prdel každej ns nej nadaváte ale když se něco k řešeni tak jste sticha. Ja u toho zápasu byl a vim ze to rozhodci nezladali od začatku .všichni si to tu platime aby jsme si užili chvilku toho co nas bavi ale aby jsme jezdili na hokej v deset večer aby nam to nekdo kazil proto aby to mel za tri stovky za sebou a smal se nam do držky je už docela dost. Jedine  z cim nesouhlasim je više trestu nikoho nenapadl a dostal deset a to jsem u toho byl a vim to .a pak jsou tady taci co i rozhodčiho polijou necim a dostanou čtyři .vubec nic proti hraci co to dostal ale kde je tady nejaka spravedlnost. At si o tom každý mysli každý co chce ale je to smutne když jsou pro každeho hrače jiné parametry

14.02.2018 - 20:33  
Autor : Váca 46

Ahoj Jardo, děkuji za faktické poznámky, které si pečlivě projdu, abychom o nich mohli v rámci debaty o zkvalitnění soutěže podiskutovat.

13.02.2018 - 20:27  
Autor : !

On tady někoho nazýva blbem,zrovna on ...

13.02.2018 - 19:19  
Autor : JRD

Predevším pro Vácu 46,

Dlouhodobý turnaj NHLH se obecně řídí PLH CSLH a SR SCLH s tím, že nekteré body jsou upraveny v propozicích NHLH a jsou nadřazeny výše uvedeným normám.

Co se týká udělení tresu, resp. pozastavení činnosti Petra Husáka věci se mají takto.  Směrodatný je zápis RO v zápise o utkání, na zaklade toho navrhuji jednotliví člen. DK výši trestů. Mechanismus je takoví, že členům DK odešlu scen zápisu s popisem výroku RO. Pokud tento zápis není k dispozici či není pořízen scen, přepisuji přesně výrok RO, kromě toho je popis trestu uveden na webu NHLH. Zároveň se zápisem o utkaní má být přiložen zadržený RP hráče a ten bude v depozitu STK NHLH až do uplynutí konce trestu.  Členové DK se korespondenčně vyjadřuji a navrhuji výše trestu, já návrhy zprůměruji popř. zkoriguji a vydám výrok o výše trestu. Tento výrok se vyvěsí a web a je dan na vědomi dotčenému klubu.

Ohledně započetí a pokračovaní trestu je to takto. Potrestaný hráč TH má automaticky zastavenou činnost na min. jedno utkaní, nikoli pouze na jedno utkaní!  Prakticky tzn., že má odebraný RP a tím pádem stop aktivní činnosti následujících  mistrákách až do vynesení výše trestu je uplynutí tohoto trestu.

Tím, že jste neodevzdali RP v souladu s regulemi jste se dopustili dalšího prohřešku až podvodu. Pokus o neoprávněný start P. husáka je jasně  tendenční jednaní se snahou obejít zákaz startu.  Při průměrné inteligenci, kterou u tebe Váco 46 důvodně předpokládám je nasnadě, že jste věděli, že to není fer jednaní. Přesto se nadále dopouštíš dle mého soudu zcela nekorektní kritiky jak RO tak DK.    

A také díky za právní rozklad a níže předkládám jiný právní pohled na vzniklou situaci s tím, necht si každý učiní vlastní názor kdo více v této nesporně důležité kauze pochybil.

SR LH čl. 322.  Umožnění hry bez RP – stručný výtah řádného postupu

1.      Ved. teamu oznámí RO skutečnost, že celý team nemá k dispozici RP a ten to uvede do  zapisu o utkání.

2.      Ved. teamu provede písemné prohlášení, že všichni hráči mají platne RP.

3.      U všech hráčů tohoto mužstva provede RO konfrontaci s předložením relevantní průkazu totožnosti.

4.      Ved. teamu jehož hráči takto nastoupí předloží RP RO během hry nebo bezprostředně po ukončení utkání,  nebo je předloží  2. den řidícímu orgánu /tj. STK NHLH/.  Nemůže-li RP predložit /zničení apod./  podá ve stejné lhůtě vysvětlení této okolnosti.

5.      Ridicí orgán posoudí  proč hráči nastoupili bez RP a rozhodne o dalších opatření. Zjistí-li, že nastoupil některý hráč neoprávněně či, že nebyly RP předloženy protože chyběl jen některému hráči  bude team potrestán  hracímu důsledky a případ projedná DK.

6.        Ved. teamu je povinnen po utkaní vzít na vědomí uložené tresty a tuto skutečnost potvrdit svým podpisem v zápise o utkaní

Propozice NHLH č. 4.5

Při udělování následných trestů bude DK vycházet zásadně z údajů RO uvedených v zápise. V prvním kole výroku o trestu budou členové DK obeslaní kopií dotčeného zápisu s popisem trestu ze strany RO a korespondenčně navrhnou výši trestu, zprůměrováním návrhu bude uložen trest a tento bude oznámen dotčeným stranám a vyvěšen na webu NHLH. V případě řádného protestu některé z dotčených stran bude následně svoláno zasednutí DK, kam budou přizváni aktéři řešeného přestupku a bude vydán definitivní výrok.

 

Faktické poznámky k Tvým výrokům:. 

1.      Neměla být zápisem uložena rozhodčími povinnost vedení teamu HC Pyšely odevzdat RP hráče Husáka. Automaticky měli být ved. teamu dodatečně předloženy všechny RP řídícimu organům souteže NHLH !

2.      Rychlost o výroku trestů je dána tech. možnostmi a pružnosti jednání zvolených členů DK,  bohužel nedisponujeme žádným aparátem ani urychlovaci, dělají to zvolení členové  ve svém volnu a grátis,  poslední navrh trestu jsem obdržel až 12.02.18

3.      Nedodrželi jste co jste měli, rozumej ohůedene RP, viz výše bod. 4

4.      RO fatálně nepochybil konečně někdo zajednal rozumně a smysluplně jak mel a jak je logicke,  hráč v trestu nesmí nastoupit.

5.      Pokud někdo pochybil tam mi organizátoři neboť jsme presně a adresně ihned po výroku toto trestu to sdělili přímo ved. teamu, tedy Tobě,  prijmi moji omluvu prosím.

6.      Sorry i p. Husákovi, že výrok nebyl adresně oznámen, byl však na oficialním webu,  avšak vaše svižná reakce svědčí, že jste s tímto byly seznámeni jakmile to bylo vyřešeno

7.      Co se týká delegace RO zde nemáme právo veta, obsazuje Pravoš a pokud by se podařilo sehnat nové RO lze  něoho potrestat neobsazováním,  tj. tak vše. Zde však radek Noga nijak závažně Nepochybil!

8.      Začátek trestu 03.03.18 byl hrubý omyl admina při přepisu výroku o trestu a opět hluboká omluva, předpokladam, že Tě to neuvedlo v omyl.

Každopádně přeji férové hokejové boje - JRD SKT NHLH

13.02.2018 - 18:20  
Autor : Váca 46

pro webadmin: Se vším ve tvém posledním příspěvku souhlasím. Za ironické "šťouchnutí" se omlouvám.

13.02.2018 - 16:15  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz

Váco, dále již nebudu nic komentovat :-). Snad jen dodám, že kdyby každý začal u sebe, bude naše soutěž rájem na zemi :-). S tím březnem je to samozřejmě překlep. 19. kolo sedí, ale trest samozřejmě započal 3.2.2018 a já napsal místo února březen. V trestech to bylo dobře a teď je to dobře už na úvodní stránce.

13.02.2018 - 15:52  
Autor : Váca 46

A právě se na úvodní stránce soutěže dovídáme, že trest Husákovi začne 3.března 2018.....

13.02.2018 - 15:30  
Autor : Váca 46

pro web admin- asi Tomáš?

Tome , pro přehlednost vytáhnu část tvého textu a dopíšu svou poznámku. Tedy: 

za vstřícnost RO a soupeře byste měli být spíše rádi = bylo vyřešeno dle postupu popsaného Jardou zde v dne 31.1.2018 v 17:15; soupeř věděl, rozhodčí umožnili odehrát.

-rozhodčí vás měl upozornit, že je třeba RP dodat  = neupozornil

-rozhodčí vás měl upozornit (což je fakt) o nutnosti dodat RP = neupozornil

tak pokud jste si nebyli jisti, zda může vyloučený hráč z utkání nastoupit, když ještě není oficiálně vydaný verdikt DK, měli jste přece zvednout telefon a zavolat nebo napsat e-mail a během velmi krátké doby byste znali odpověď  = neměli, dle propozic mělo být vedení teamu informováno. Kromě toho se zápas č.4544 odehrál 14 dní po incidentu. Tedy DK měla dostatek času.

Hráči nebo funkcionáři družstva, jemuž je uložen trest ve hře, bude automaticky zastavena další činnost, což znamená, že mu bude zastavena činnost nejméně v jednom následujícím utkání = hráč Husák přesně podle tohoto postupu nehrál jeden zápas

jeho případem se budou zabývat příslušné orgány = pokud se tak stalo, měl být na jednání přizván hráč a nebo vedení teamu, přičemž po ukončení řízení měl být team informován nebo trest zveřejněn na oficiálních stránkách soutěže. Tak je to v disciplinárním řádu LH a v propozicích této soutěže. Nestalo se.

My jsme dodrželi to, co jsme dodržet měli. A za to jsme ještě osočováni? Nehledáme kličku, jen ukazujeme na selhání rozhodčího jak ve znalosti následného procesu po uložení trestu, znalosti propozic této soutěže, tak disciplinárního řádu LH. Ukazujeme na nedodržení propozic ze strany  DK (pokud vůbec DK jednala) ve smyslu neinformování a nezveřejnění.

Ano, hráč Husák pochybil. Ale zachoval se dle propozic. Nehrál jeden zápas. Zbytek jsou již jen chyby ze strany rozhodčího, potažmo organizátora soutěže.

-tady neřešíme Čapí hnízdo a nejsme na půdě Parlamentu = pokud budeme mít  tento přístup, tak nás všechny nadále bude okrádat kdejaký soudem uznaný agent STB

Závěrem - nikdy jsem nekritizoval organizátora této soutěže, rozhodčí atd. Můj názor byl, že já bych to zadarmo nedělal a vždy jsem se naopak stavěl na stranu organizátorů. Tady se však jedná o zaujatost rozhodčího Nogy, která je navíc doplněna jeho neznalostí propozic, následného procesu a také disciplinárního řádu LH. Za náš team bych uvítal, aby naše zápasy p.Radovan Noga napříště již nesoudcoval.

13.02.2018 - 15:17  
Autor : Midloch 88

Naprosto souhlasím s webadmin !!!

13.02.2018 - 15:15  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz

Vyjádření k situaci P. Husáka:
chci jen na dovysvětlení (v tomto případě jako absolutně nestranný pozorovatel) uvést pár spíše praktických informací, ikdyž čekám v zápětí smršť negativních reakcí... ale je to spíše návod do budoucna, aby se podobné situace vůbec nemusely řešit

každé mužstvo povinně předkládá dle propozic RP před zápasem RO
registrace jste zapomněli, stane se
za vstřícnost RO a soupeře byste měli být spíše rádi, že vám bylo sehrání zápasu umožněno (samozřejmě nikdo nestojí o zbytečné kontumace a tento postup schvaluji)
rozhodčí vás měl upozornit, že je třeba RP dodat organizátorům, ikdyž mi to přijde jaksi automatické - ale v tom přece hlavní problém není

to, že byl hráč potrestán a vyloučen a že bude následovat disciplinární trest je jasné všem, kteří mají co do činění s ledním hokejem i na zcela amatérské úrovni (patrně i s dalšími kolektivními sporty)
stejně tak jako se tu dovoláváte, že rozhodčí vás měl upozornit (což je fakt) o nutnosti dodat RP, tak pokud jste si nebyli jisti, zda může vyloučený hráč z utkání nastoupit, když ještě není oficiálně vydaný verdikt DK, měli jste přece zvednout telefon a zavolat nebo napsat e-mail a během velmi krátké doby byste znali odpověď (jako to mj. již mnohokrát udělali zástupci jiných týmů a jako to často dělají zástupci týmů v mnohem méně důležitých otázkách)

dále cituji z pravidel LH:
Hráči nebo funkcionáři družstva, jemuž je uložen trest ve hře, bude automaticky zastavena další činnost, což znamená, že mu bude zastavena činnost nejméně v jednom následujícím utkání a jeho případem se budou zabývat příslušné orgány.

a poslední taková spíše moralizující poznámka... hráč který opakovaně uráží RO, navíc v tom pokračuje dokonce v dalším zápase, dělá něco, o čem všichní víme, že není správné a místo trochy soudnosti a pokory (nebo dokonce omluvy) se tu snažíte hledat kličku nebo nedokonalost v paragrafech propozic (tady neřešíme Čapí hnízdo a nejsme na půdě Parlamentu)

13.02.2018 - 14:23  
Autor : Váca 46

Pro "to už je moc" : Ostuda je zaujímat vyhraněné stanovisko k věci o které vím hovno. Ještě větší ostuda je, když se takový blb nedokáže ani podepsat. Blbe.

13.02.2018 - 09:52  
starší příspěvky :  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106