dobrá čeština

Je mi docela špatně z toho co tu čtu .za 1. Petr Husak sice uražel 

Nej rozhodčiho Nogu  a to v uvozovkách ale nikdy ho nenapal jak se píše ten frajer chodi piskat jen aby nel co zrat a ma z vas všech jen prdel každej ns nej nadaváte ale když se něco k řešeni tak jste sticha. Ja u toho zápasu byl a vim ze to rozhodci nezladali od začatku .všichni si to tu platime aby jsme si užili chvilku toho co nas bavi ale aby jsme jezdili na hokej v deset večer aby nam to nekdo kazil proto aby to mel za tri stovky za sebou a smal se nam do držky je už docela dost. Jedine  z cim nesouhlasim je više trestu nikoho nenapadl a dostal deset a to jsem u toho byl a vim to .a pak jsou tady taci co i rozhodčiho polijou necim a dostanou čtyři .vubec nic proti hraci co to dostal ale kde je tady nejaka spravedlnost. At si o tom každý mysli každý co chce ale je to smutne když jsou pro každeho hrače jiné parametry

Ahoj Jardo, děkuji za faktické poznámky, které si pečlivě projdu, abychom o nich mohli v rámci debaty o zkvalitnění soutěže podiskutovat.

On tady někoho nazýva blbem,zrovna on ...

Predevším pro Vácu 46,

Dlouhodobý turnaj NHLH se obecně řídí PLH CSLH a SR SCLH s tím, že nekteré body jsou upraveny v propozicích NHLH a jsou nadřazeny výše uvedeným normám.

Co se týká udělení tresu, resp. pozastavení činnosti Petra Husáka věci se mají takto.  Směrodatný je zápis RO v zápise o utkání, na zaklade toho navrhuji jednotliví člen. DK výši trestů. Mechanismus je takoví, že členům DK odešlu scen zápisu s popisem výroku RO. Pokud tento zápis není k dispozici či není pořízen scen, přepisuji přesně výrok RO, kromě toho je popis trestu uveden na webu NHLH. Zároveň se zápisem o utkaní má být přiložen zadržený RP hráče a ten bude v depozitu STK NHLH až do uplynutí konce trestu.  Členové DK se korespondenčně vyjadřuji a navrhuji výše trestu, já návrhy zprůměruji popř. zkoriguji a vydám výrok o výše trestu. Tento výrok se vyvěsí a web a je dan na vědomi dotčenému klubu.

Ohledně započetí a pokračovaní trestu je to takto. Potrestaný hráč TH má automaticky zastavenou činnost na min. jedno utkaní, nikoli pouze na jedno utkaní!  Prakticky tzn., že má odebraný RP a tím pádem stop aktivní činnosti následujících  mistrákách až do vynesení výše trestu je uplynutí tohoto trestu.

Tím, že jste neodevzdali RP v souladu s regulemi jste se dopustili dalšího prohřešku až podvodu. Pokus o neoprávněný start P. husáka je jasně  tendenční jednaní se snahou obejít zákaz startu.  Při průměrné inteligenci, kterou u tebe Váco 46 důvodně předpokládám je nasnadě, že jste věděli, že to není fer jednaní. Přesto se nadále dopouštíš dle mého soudu zcela nekorektní kritiky jak RO tak DK.    

A také díky za právní rozklad a níže předkládám jiný právní pohled na vzniklou situaci s tím, necht si každý učiní vlastní názor kdo více v této nesporně důležité kauze pochybil.

SR LH čl. 322.  Umožnění hry bez RP – stručný výtah řádného postupu

1.      Ved. teamu oznámí RO skutečnost, že celý team nemá k dispozici RP a ten to uvede do  zapisu o utkání.

2.      Ved. teamu provede písemné prohlášení, že všichni hráči mají platne RP.

3.      U všech hráčů tohoto mužstva provede RO konfrontaci s předložením relevantní průkazu totožnosti.

4.      Ved. teamu jehož hráči takto nastoupí předloží RP RO během hry nebo bezprostředně po ukončení utkání,  nebo je předloží  2. den řidícímu orgánu /tj. STK NHLH/.  Nemůže-li RP predložit /zničení apod./  podá ve stejné lhůtě vysvětlení této okolnosti.

5.      Ridicí orgán posoudí  proč hráči nastoupili bez RP a rozhodne o dalších opatření. Zjistí-li, že nastoupil některý hráč neoprávněně či, že nebyly RP předloženy protože chyběl jen některému hráči  bude team potrestán  hracímu důsledky a případ projedná DK.

6.        Ved. teamu je povinnen po utkaní vzít na vědomí uložené tresty a tuto skutečnost potvrdit svým podpisem v zápise o utkaní

Propozice NHLH č. 4.5

Při udělování následných trestů bude DK vycházet zásadně z údajů RO uvedených v zápise. V prvním kole výroku o trestu budou členové DK obeslaní kopií dotčeného zápisu s popisem trestu ze strany RO a korespondenčně navrhnou výši trestu, zprůměrováním návrhu bude uložen trest a tento bude oznámen dotčeným stranám a vyvěšen na webu NHLH. V případě řádného protestu některé z dotčených stran bude následně svoláno zasednutí DK, kam budou přizváni aktéři řešeného přestupku a bude vydán definitivní výrok.

Faktické poznámky k Tvým výrokům:. 

1.      Neměla být zápisem uložena rozhodčími povinnost vedení teamu HC Pyšely odevzdat RP hráče Husáka. Automaticky měli být ved. teamu dodatečně předloženy všechny RP řídícimu organům souteže NHLH !

2.      Rychlost o výroku trestů je dána tech. možnostmi a pružnosti jednání zvolených členů DK,  bohužel nedisponujeme žádným aparátem ani urychlovaci, dělají to zvolení členové  ve svém volnu a grátis,  poslední navrh trestu jsem obdržel až 12.02.18

3.      Nedodrželi jste co jste měli, rozumej ohůedene RP, viz výše bod. 4

4.      RO fatálně nepochybil konečně někdo zajednal rozumně a smysluplně jak mel a jak je logicke,  hráč v trestu nesmí nastoupit.

5.      Pokud někdo pochybil tam mi organizátoři neboť jsme presně a adresně ihned po výroku toto trestu to sdělili přímo ved. teamu, tedy Tobě,  prijmi moji omluvu prosím.

6.      Sorry i p. Husákovi, že výrok nebyl adresně oznámen, byl však na oficialním webu,  avšak vaše svižná reakce svědčí, že jste s tímto byly seznámeni jakmile to bylo vyřešeno

7.      Co se týká delegace RO zde nemáme právo veta, obsazuje Pravoš a pokud by se podařilo sehnat nové RO lze  něoho potrestat neobsazováním,  tj. tak vše. Zde však radek Noga nijak závažně Nepochybil!

8.      Začátek trestu 03.03.18 byl hrubý omyl admina při přepisu výroku o trestu a opět hluboká omluva, předpokladam, že Tě to neuvedlo v omyl.

Každopádně přeji férové hokejové boje - JRD SKT NHLH

pro webadmin: Se vším ve tvém posledním příspěvku souhlasím. Za ironické "šťouchnutí" se omlouvám.

Váco, dále již nebudu nic komentovat . Snad jen dodám, že kdyby každý začal u sebe, bude naše soutěž rájem na zemi . S tím březnem je to samozřejmě překlep. 19. kolo sedí, ale trest samozřejmě započal 3.2.2018 a já napsal místo února březen. V trestech to bylo dobře a teď je to dobře už na úvodní stránce.

A právě se na úvodní stránce soutěže dovídáme, že trest Husákovi začne 3.března 2018.....

pro web admin- asi Tomáš?

Tome , pro přehlednost vytáhnu část tvého textu a dopíšu svou poznámku. Tedy: 

- za vstřícnost RO a soupeře byste měli být spíše rádi = bylo vyřešeno dle postupu popsaného Jardou zde v dne 31.1.2018 v 17:15; soupeř věděl, rozhodčí umožnili odehrát.

-rozhodčí vás měl upozornit, že je třeba RP dodat  = neupozornil

-rozhodčí vás měl upozornit (což je fakt) o nutnosti dodat RP = neupozornil

- tak pokud jste si nebyli jisti, zda může vyloučený hráč z utkání nastoupit, když ještě není oficiálně vydaný verdikt DK, měli jste přece zvednout telefon a zavolat nebo napsat e-mail a během velmi krátké doby byste znali odpověď  = neměli, dle propozic mělo být vedení teamu informováno. Kromě toho se zápas č.4544 odehrál 14 dní po incidentu. Tedy DK měla dostatek času.

- Hráči nebo funkcionáři družstva, jemuž je uložen trest ve hře, bude automaticky zastavena další činnost, což znamená, že mu bude zastavena činnost nejméně v jednom následujícím utkání = hráč Husák přesně podle tohoto postupu nehrál jeden zápas

- jeho případem se budou zabývat příslušné orgány = pokud se tak stalo, měl být na jednání přizván hráč a nebo vedení teamu, přičemž po ukončení řízení měl být team informován nebo trest zveřejněn na oficiálních stránkách soutěže. Tak je to v disciplinárním řádu LH a v propozicích této soutěže. Nestalo se.

My jsme dodrželi to, co jsme dodržet měli. A za to jsme ještě osočováni? Nehledáme kličku, jen ukazujeme na selhání rozhodčího jak ve znalosti následného procesu po uložení trestu, znalosti propozic této soutěže, tak disciplinárního řádu LH. Ukazujeme na nedodržení propozic ze strany  DK (pokud vůbec DK jednala) ve smyslu neinformování a nezveřejnění.

Ano, hráč Husák pochybil. Ale zachoval se dle propozic. Nehrál jeden zápas. Zbytek jsou již jen chyby ze strany rozhodčího, potažmo organizátora soutěže.

-tady neřešíme Čapí hnízdo a nejsme na půdě Parlamentu = pokud budeme mít  tento přístup, tak nás všechny nadále bude okrádat kdejaký soudem uznaný agent STB

Závěrem - nikdy jsem nekritizoval organizátora této soutěže, rozhodčí atd. Můj názor byl, že já bych to zadarmo nedělal a vždy jsem se naopak stavěl na stranu organizátorů. Tady se však jedná o zaujatost rozhodčího Nogy, která je navíc doplněna jeho neznalostí propozic, následného procesu a také disciplinárního řádu LH. Za náš team bych uvítal, aby naše zápasy p.Radovan Noga napříště již nesoudcoval.

Naprosto souhlasím s webadmin !!!

Vyjádření k situaci P. Husáka:
chci jen na dovysvětlení (v tomto případě jako absolutně nestranný pozorovatel) uvést pár spíše praktických informací, ikdyž čekám v zápětí smršť negativních reakcí... ale je to spíše návod do budoucna, aby se podobné situace vůbec nemusely řešit

každé mužstvo povinně předkládá dle propozic RP před zápasem RO
registrace jste zapomněli, stane se
za vstřícnost RO a soupeře byste měli být spíše rádi, že vám bylo sehrání zápasu umožněno (samozřejmě nikdo nestojí o zbytečné kontumace a tento postup schvaluji)
rozhodčí vás měl upozornit, že je třeba RP dodat organizátorům, ikdyž mi to přijde jaksi automatické - ale v tom přece hlavní problém není

to, že byl hráč potrestán a vyloučen a že bude následovat disciplinární trest je jasné všem, kteří mají co do činění s ledním hokejem i na zcela amatérské úrovni (patrně i s dalšími kolektivními sporty)
stejně tak jako se tu dovoláváte, že rozhodčí vás měl upozornit (což je fakt) o nutnosti dodat RP, tak pokud jste si nebyli jisti, zda může vyloučený hráč z utkání nastoupit, když ještě není oficiálně vydaný verdikt DK, měli jste přece zvednout telefon a zavolat nebo napsat e-mail a během velmi krátké doby byste znali odpověď (jako to mj. již mnohokrát udělali zástupci jiných týmů a jako to často dělají zástupci týmů v mnohem méně důležitých otázkách)

dále cituji z pravidel LH:
Hráči nebo funkcionáři družstva, jemuž je uložen trest ve hře, bude automaticky zastavena další činnost, což znamená, že mu bude zastavena činnost nejméně v jednom následujícím utkání a jeho případem se budou zabývat příslušné orgány.

a poslední taková spíše moralizující poznámka... hráč který opakovaně uráží RO, navíc v tom pokračuje dokonce v dalším zápase, dělá něco, o čem všichní víme, že není správné a místo trochy soudnosti a pokory (nebo dokonce omluvy) se tu snažíte hledat kličku nebo nedokonalost v paragrafech propozic (tady neřešíme Čapí hnízdo a nejsme na půdě Parlamentu)

Pro "to už je moc" : Ostuda je zaujímat vyhraněné stanovisko k věci o které vím hovno. Ještě větší ostuda je, když se takový blb nedokáže ani podepsat. Blbe.

Vážení, pokusím se vnést trochu racionality a některým rozšířit jejich bídné právní vědomí.

1.) zápas č.4537 (Olbramovice A vs. HC Pyšely) se regulerně odehrál na základě článku č.1.14 propozic soutěže, byť  HC Pyšely neměly u sebe RP.

2.) v zápise z tohoto utkání je uvedeno "nebylo co odebrat". Pokud  měl být hráč Husák potrestán DK zákazem odehrání x zápasů, měla být zápisem uložena rozhodčími povinnost vedení teamu HC Pyšely odevzdat RP hráče Husáka.

3.) s odvoláním na článek č.4.5 propozic soutěže konstatuji, že hráč Husák je čistý a není možné aby mu rozhodčí bránil nastoupit do zápasu č.4544 Pro jistotu uvádím znění:

"Řešení přestupků, protestů a námitek spadá zcela do kompetence STK, resp. disciplinární komise (DK). Při udělování následných trestů bude DK vycházet zásadně z údajů RO uvedených v zápise. V prvním kole výroku o trestu budou členové DK obeslaní kopií dotčeného zápisu s popisem trestu ze strany RO a korespondenčně navrhnou výši trestu, zprůměrováním návrhu bude uložen trest a tento bud oznámen dotčeným stranám a vyvěšen na webu NHLH. V případě řádného protestu některé z dotčených stran bude následně svoláno zasednutí DK, kam budou přizváni aktéři řešeného přestupku a bude vydán definitivní výrok."

Nyní položím jednoduché otázky:

Byli členové DK obeslaní kopií dotčeného zápisu s popisem trestu ze strany RO?

Navrhli členové DK korespondenčně výši trestu zprůměrováním návrhu?

Byl uložen trest?

Byl tento trest oznámen dotčeným stranám?   Tady znám odpověď=nebyl.

Byl tento trest vyvěšen na webu NHLH?  Tady znám odpověď=nebyl.

5.) odst.2 zápisu zápasu č.4544 je nepravdivý a v rozporu s čl.č.4.5 propozic této soutěže (Komise při udílení trestů bude postupovat dle disciplinárního řádu LH), neboť proti zmíněnénu hráči není vedeno disciplinární řízení ve smyslu disciplinárního řádu LH, a to zejména dle : §3,čl.1 ; §5,čl.1; §7,čl.1; popř dle §11

6.) pro oboraznost celé situace: Policajt chytí pána v autě, že jede rychle. Pán u sebe nemá řidičák. Pánovi není udělena povinnost odevzdat řidičák. Proti pánovi není vedeno správní řízení. V centrálním registru řidičů není pán veden jako osoba se zákazem řízení. Tedy pán neporušuje zákon, když opět řídí vozidlo. Zastaví ho zase ten samý policajt a zakáže mu další jízdu, protože se říká, že pán asi nesmí řídit...... Asi na 4. nebo na 5. nebo na 6 zápasů. To ovšem nikdo neví

Nikdo nebyl oficiálně seznámený s trestem pro našeho hráče. Zde na webu tato informace taky není. Chyba bude asi někde jinde, než u nás :*

To že Nogič začne hystericky prskat, že nebude pískat a jde se svlikat, když je na ledě Petr, je ani ne k smichu, ale k pláči. 

...ty exemplární treste

hráč P.Husák by měl být dodatečně potrestán exemplárně přísným trestem,to co si dovolil,to je ostuda jak samotného hráče tak i celého mužstva Pyšel.Toto jeho chování nejde jen tak přehlédnout.

To nepiš at jim to nezkontumujou pro málo hráčů i když v Benešově se může všechno

Klobouk dolu před mužstvem Benešov 70er,odehrát celé utkání v pěti lidech a k tomu plichta...

Vážení, tím myslím zejména aktivně se účastnící teamy NHLH,

Níže upresnuji postup RO a ved. teamu při mimořádné absenci RP .

Pak je postup následný:

1. V případě, že celý team nemá RP a jeho ved. věrohodně přesvědčí RO, že to není úmyslný akt pochybení je třeba před zápasem to RO řádně oznámit a RO učiní v tomto smyslu zápis, na str. 2 do zápisu o utkání,  kde uvede věrohodné  důvod absence RP. Toto stvrdí oba „C“.  Pokud důvod absence RP nebude věrohodně či nebude s tímto soupeř souhlasit RO NEpřipusti dotčený team k zapasu o body, znamená to kontumační, viník zaplati celý led  a mohou si dát přateláček či potrénovat
2. Pro případ absence pouze 1 či několika málo RP, a to se již samo o sobě jeví značně pochybné, hráče bez RP nelze připustit do utkaní, tento fakt RO uvede včetně do zapisu a hráče vyškrtne z 1. strany zapisu o utkání.  Leda, a to velmi zdůraznuji, by se jednalo o notoricky a RO i soupeři osobně známe, řádně registrované hokejisty NHLH,  pak je jejich strat přípustný avšak s nutnou podmínkou je oveření nejsou-li právě v trestu a souhlas soupeře s tímto postupem a jejich  startem. Vše opet popsat do zapisu.

Tento metodický pokyn vznikl práve proto, že se opakovala absence PR při zápasech NHLH. 

A je veden snahou vyhovět dikci propozic NHLH a v maximální možné míře učinit vše aby se hrálo, prece jenom je to cílem všech teamu a proto soutěž také organizujeme.

Chci věřit, že to bude přijato a akceptovano všemi stranami.   

Za STK NHLH JRD

Pro Péťa 20:

Určitě to není normální, je fakt, že pokud k tomu dojde v zápase, kdy není žádný hráč potrestán odebráním RP, tak bychom na to za normálních okolností ani nepřišli, pokud to rozhodčí neuvede do zápisu. Ve vlastním zájmu požádejte rozhodčího, aby takový zápis provedl, pokud soupeř nebude mít k dispozici RP.

Takový případ je ojedinělý a doufáme, že se nebude opakovat. Pokud by se u stejného mužstva opakoval, hrozí mu trest ažv podobě kontumace utkání.

Navíc na to myslí Propozice bodem 1.8 kde je napsáno, že obě mužstva se dělí o náklady na rozhodčí a při předání platby se předávají i RP.

Mám dotaz : je normální,že mužstvo k zápasu nepředloží registrace,to tam může hrát kdokoliv...?(viz. utkání Olba : Py&scaron

co detaily zápasů? od 12.1. nejsou

tak my to máme obdobně jako Rebels

Pět sobot od 21:30 je taky solidní 😂😂😂 přemejšlí u toho někdo, když to rozepisuje?

Se alespoň podepiš vtipalku 💪

není zač,nejde vyhovět každému...