do : 

    obsahuje text : 

   




      
 Kniha nářků
Autor : J.P.
E-mail : jirkapac@seznam.cz

Hledáme brankáře na pravidelné utkání hobbystů a to vždy ve čtvrtek od 15.00 do 16.00 hodin. Začínáme 7.9.2006. Zájemce může volat na č.t. 775971615. Díky. Jirka Pacovský
02.09.2006 - 15:50  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz
web : http://nhlh.elak.cz

Ano,
zatim skutecne chybi. Ale vsechno bude...
01.09.2006 - 23:28  
Autor : xxx

chybí aktualizace historickýho bodování
01.09.2006 - 18:38  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz
web : http://nhlh.elak.cz

Zdravim rozhodci i vsechny ostatni navstevniky stranek.

Skutecne byla v rozpise chyba v nasazeni rozhodcich a to v zapase 2. ligy c. 253 (Novit - Prestavlky). Zapas maji podle oficialniho rozpisu ridit panove Pacovský - J. Novák (nyni je to v rozpise jiz dobre).
Byla provedena naprava a za chybu se moc omlouvam. V pripade jakykoliv nepresnosti me prosim kontaktujte.

Vsechny ostani udaje v rozpisech by mely byt v poradku.

Doufam, ze rozhodci budou stejne pozorni i v zapasech NHLH :-).
30.08.2006 - 16:00  
Autor : rozhodčí
E-mail : jirkapac@seznam.cz

Mám dotaz ohledně obsazení na zápasy rozhodčími. V obsazení, které mi bylo posláno e-mailem na moji adresu jsou rozdíly s obsazením, které je uvedeno na těchto stránkách. Konkrétně na den 28.9.2006. Porovnáním s jinými rozhodčími jsem rovněž zjistil rozdíly. Prosím organizátory o sdělení, který rozpis je pravdivý a aktuální. Děkuji za odpověď. Dále navrhuji, aby byl aktualizován seznam rozhodčích, který v současné podobě neodpovídá skutečnosti.
29.08.2006 - 22:51  
Autor : david-fanda

ale já považuju 2 roky za velmi dlouhou čekací dobu.to na to ten člověk zanevře na ten hokej.
17.08.2006 - 11:27  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz
web : http://nhlh.elak.cz

Davide dlouha cekaci doba 2 roky stale plati (viz. http://nhlh.elak.cz/propozice.php#cl2).

Pokud uz se ale o vstup do souteze snazis dyl, tak sis jiste zrusil registraci a 2 roky uz to nebudou, ne?

Juniori a seniori nejsou rozdil.
11.08.2006 - 13:58  
Autor : David fanda

I tento rok platí dlouhá čekací doba dva roky,aby se mohlo nastoupit NHLH?Platí to samé i pro juniory?
11.08.2006 - 11:11  
Autor : JRD STK NHLH
E-mail : nhlh@elak.cz

Všem,
jen dovysvětlení na otázky, které jsme dostával, proč potvrzovací kod?. Je to snaha max. eliminovat ataky různých "PC automatů" chrlících nevyžádané maily jen na základě získání adresy, oni zatím neumí opsat dynamický kod a tudíž nehrozí tak rozsáhlá kontaminace našich stránek. Takže vážně věnujte kodu pozornost, díky. JRD.
08.08.2006 - 12:53  
Autor : mk studio

nechce si někdo ze skupiny B zahrat skupinu A?je nás málo a skupina A by pro nás byla jen trápení a i když budeme poslední tak to neznamená že spadnem do supiny B
03.08.2006 - 18:48  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz
web : http://hhtp://nhlh.elak.cz

Zdravim vsechny navstevniky knihy hostu.

Mohli jste si vsimnout, ze se v posledni dobe mnozily nevyzadany (ba dokonce nezadouci) prispevky v knize hostu s ruznymi reklamami.

Neustale mazani takovych prispevku nebylo nejlepsim resenim a proto jsem byl nucen pridat do formulare pro pridani noveho prispevku kolonku POTVRZOVACI KOD, do ktere jen jednoduse opisete 5 znaku ze spodniho cerveneho okenka.

V pripade, ze tento kod opisete spravne, prispevek se vlozi. Pokud ne, budete jej muset znovu opsat.
02.08.2006 - 01:56  
Autor : STK NHLH JRD
E-mail : servis@elak.cz

JRD - protože je hlavni admin NHLH mimo dosah tak zatim takto sdělujeme novinky pro nadchazejici sezonu:

Dne 20.07.2006 ve 14:00h. proběhla zahajovací a pracovní schůzka účastníků NHLH 2006-7.
________________________________________

Učast byla tradičně slušná, z 30 přihlášených teamů mělo své zástupce 22 a později až 26, a 1 zástupce RO. Omluvili s 4 teamy.

Zahájení a zhodnocení minulé sezony bylo velmi hladké a rychle.
Další průběh, zejména pak hlasování o změně herního systému byl tak jako loni velmi živí, místy opět až chaotický.

1. Úvodem byl představen nový team AHC REBELS
2. bod - hlasování o struktuře NHLH zda zopakovat lonsky model 3. skupin či se vrátit zpět ke 2 skupinám skončilo plichtou. Systém struktury NHLH pro nadcházejí sezonu rozhodl tedy až hlas ředitele NHLH, který právě pro tyto případy disponuje rozhodným hlasem.
3. jako druhý bod bylo schváleno odhlasováním navráceni mužstva GOLGATE po ročním výpadku do skupiny A
4. na pořadu bylo hlasování o postupu při konfrontaci, kdy team Olbramovic A navrhoval zrušení ověření totožnosti podle dokladu. Tento návrh nebyl drtivou většinou hlasujících akceptován. Konfrontace budou nadále probíhat standardně.
5. dále byla z propozic na návrh Struhařova vypuštěna při přestupu hráčů nutnost písemného souhlasu obou vedoucích dotčených mužstev. Nadále bude nutné aby přestupující hráč předložil platný RP, ten bude zrušen a bude mu vystaven nový RP
6. v neposlední řadě byl schválen systém Play-Off pro obě skupiny vždy s účastí 8 prvních teamů skupin rozhodlo se, že vítěz prolínací části bude mít právo volby zda bude startovat ve skupině A nebo B
7. závěrem byl potvrzen po skončení ročníku možný trading postů ve skupinách, termín je vždy do zahajovací schůzky nadcházejícího ročníku.

Závěr byl opět konstruktivní s velmi rozmanitou diskusí.

Schůzky se za RO jako host účastnil Jirka Pacovský, který však vystupoval spíše jen jako pozorovatel.

________________________________________


Tak jako vždy přeji všem mnoho sil a veselé prožitky na ledě, společně s vítězstvími, které přináší body o ně i v amatérském hokeji jde.

Těším se na modré!

________________________________________

V BN 21.07.2006 18:25 za STK NHLH: Jarda Svoboda <JRD #50>
24.07.2006 - 19:24  
Autor : Láďa Zoula, OLB

Zdar všem!
Jelikož jsem slíbil návrh na změnu propozic v souvislosti s kontrolou totožnosti, dovoluji si zde tento návrh předložit ke zvážení:

Návrh: Navrhujeme úplné zrušení odstavce 2.17 propozic turnaje.
Zdůvodnění: Ustanovení neodpovídá současnému stavu, kdy je povinností každého hráče mít registrační průkaz. Teprve zrušením ustanovení nabude tento registrační průkaz smysluplnosti.
Kontrola totožnosti by tak měla probíhat výhradně v souladu se soutěžním řádem, tedy takto (cit. SŘLH):

Článek 330
Kapitánu družstva a v žákovských kategoriích vedoucímu družstva umožní rozhodčí nahlédnout do zápisu o utkání za účelem zjištění jména a příjmení kteréhokoliv hráče družstva soupeře.

Článek 331
Kapitán družstva může požádat o kontrolu totožnosti kteréhokoliv hráče nebo hráčů soupeře. V utkáních mládeže je povinen rozhodčí takové žádosti vyhovět kdykoliv v průběhu utkání, avšak v poslední třetině každému družstvu pouze jedenkrát. V utkání dospělých je povinen rozhodčí takové žádosti vyhovět do zahájení třetí třetiny, později vyhoví rozhodčí takovému požadavku, považuje-li jej za odůvodněný.

Článek 332
Kontrolu totožnosti provede za přítomnosti vedoucích obou družstev rozhodčí takto:
a) kontrolou registračního průkazu hráče a porovnáním se skutečností
b) kontrolovaný hráč je povinen se podepsat do zápisu o utkání
c) má-li rozhodčí pochybnosti o totožnosti hráče, je hráč povinen předložit průkaz totožnosti, pokud jej vlastní.
Rozhodčí učiní závěr, zda totožnost hráče odpovídá. V záporném případě nepřipustí hráče k dalšímu pokračování utkání, o výsledku rozhodne příslušná komise řídícího orgánu. Řídící orgán soutěže si může způsob provedení kontroly totožnosti dále zkonkretizovat.

----------------
Jak jsem již poznamenal, osobně návrh nepodávám z důvodu, že by mi nějak zvlášť záleželo na tom jestli projde, protože za současného stavu si skutečně myslím, že je úplně jedno, co v pravidlech je. Prostě jsem to jen slíbil ...

LZ
14.07.2006 - 00:26  
Autor : kili
E-mail : jirka.kilian@seznam.cz

Pratele,
mam navrh na tema konfrontace,regisrece.Navrhuji uplne zrusit
reg.prukazy!!Bude stacit,kdyz budeme hrat jen na op.prukazy!!
Usetrilo by se spoustu casu a nesmyslneho dohadovani,protoze v pripade konfrontace je reg.prukaz s FOTKOU uplne na NIC!!!!!!
Hokeji zdar!!!
21.04.2006 - 12:15  
Autor : Petr

Škoda, ten komentář by mě zajímal.
04.04.2006 - 11:41  
Autor : tučňák
E-mail : jiri.pulpan@porsche.cz

to Petr: ?????? Jinak bez komentáře!!
03.04.2006 - 18:40  
Autor : Petr

Klasický způsob řešení... Komu se to nelíbí sedí na stromě mimo realitu a měl by držet hubu, protože stejně nic nezmění. Tak v tom pokračujte.
03.04.2006 - 13:56  
Autor : tučňák
E-mail : jiri.pulpan@porsche.cz

Mám dvě děti.Devět a sedm.Řešej pěkný hovadiny,ale co tady čtu to je ............

Pánové, slezte ze stromu!!!!!
31.03.2006 - 20:31  
Autor : Petr

Hlavně přirovnat dohrání utkání k zápasu "velkého" hokeje, kde je o reklamu a tisícové návštěvy, mi přijde dost zvláštní, protože si nějak dost dobře nevybavuju, kdy jsem naposledy slyšel o případu konfrontace v extralize, 1.lize, nebo 2.lize... To jsou asi jediné soutěže, kde reklama může hrát roli, ale s konfrontací se tam setkáte těžko.
Když někdo řekne, že to, že někdo nedohrál utkání, je irelevantní, protože proběhla oprávněná konfrontace, mi přijde jako kdyby mi na ledě protihráč dal pěstí a já mu to mohl klidně beztrestně vrátit, protože vyloučen už za ten první přestupek bude on, když je podle vás druhý přestupek irelevantní. Zvláštní přístup.
31.03.2006 - 12:54  
Autor : Láďa Zoula, OLB

opravdu to tu nerad mažu pořád stejným tématem, ale:
Venco, jestli se naše soutěž v propozicích hlásí k pravidlům LH, měla by být dodržována. V případě kontumace za konfrontaci je rozhodování DK v pořádku (to i pro Radka), ale předčasné ukončení nikoliv! Jedině proti tomu jsme se podruhé odvolávali.
Každý z nás si uvědomuje, že všechno je hotový a finále se kvůli nám hrát znovu nebude. Jen to, že někdo nerespektuje pravidla a ještě to není ochoten uznat, nás štve. Co chceš potom v pravidlech upravovat? Pokud se nedodržují je to k ničemu. A nemyslím, že dodržování pravidel je něco o tisícových návštěvách.(rád Ti pošlu vybraná ustanovení SŘLH, která má slova dokazují)
29.03.2006 - 16:13  
Autor : Petr

Tak k takovýmu výkladu pravidel se opravdu nedá nic dodat.
26.03.2006 - 21:15  
Autor : Venca

Rád bych také vyjádřil můj názor k vyřešení problému kontumace Olbramovic A. Jako člen DK musím konstatovat, že jsme skutečně jednali v nejlepším vědomím které jsme měli. Jestliže se kontumoval zápas v kterém se hráč neprokázal "ŽÁDNÝM" dokladem, je kontumace nevyhnutelná. To že se zápas nedohrál je již naprosto irelevantní. V pravidlech LH je jistě napsáno, že se zápas dohrává a až následně se to řeší u "kulatého stolu", ale musíme si uvědomit, že na ten "velký" LH chodí tisícovky platících diváků, je ve hře mnohdy i nemalá částka za reklamu a pod. Když na naší ligu přijde dvacet diváků je našlapáno a z reklamy si taky nikdo z nás nepolepší. Proto dohrání zápasu nebylo třeba. My jsme s Agave také kontumovali zápas Colgatům a odmítli ze stejného důvodu nastoupit k zápasu. Vyhráli jsme jej 5:0.

Za sebe mohu říci, že mě rozhodnutí DK příliš netěší, ale sám jsem musel zvednout ruku proti odvolání Olbramovic A, protože černoch tam podle našich pravidel byl.
Jestli se tady najde někdo, kdo předělá stávajíci stanovi do takové formy, že se tato situace nebude opakovat budeme asi všichni rádi, ale musí to být dotaženo do konce a to již před zahajovací schůzí. Jinak se zase vystavujeme nebezpečí, že se tam budeme dohadovat o něčem čemu ostatní nebudou 100% rozumnět a následně všichni házet špínu na vedení soutěže, či DK. Rád bych tuto kapitolu již uzavřel. Jistě chápu, že to Olbramovice A bude ještě hodně dlouho mrzet, ale myslím si, že ani Ulbrich nemá z tohoto postupu radost a to je asi škoda.
24.03.2006 - 20:18  
Autor : Petr

To: Radek

Jenže dohrát utkání po provedené konfrontaci, i když byla úspěšná, je úplně stejně normální jako mít u sebe občanku. Rozdíl je v tom, že konfrontace se na DK projednávala, ale odmítnutí nastoupit k zápasu, což je minimálně stejný prohřešek, se zametlo pod stůl... Respektive "vysvětlilo" pochybnými konstrukcemi a výkladem pravidel vedení soutěže.
24.03.2006 - 12:38  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz

to DT :
par zapasu bohuzel neni ve statistikach zapocitano. Jedna se vzdy o prvni finalove zapasy kazde ligy.

Tyto tri zapisy se mi nedostaly do ruky, takze bych si to musel jedine vymyslet. Takze bohuzel...
23.03.2006 - 23:39  
Autor : DT

to WEBADMIN: Proč není v kanadském bodování nadstavbové části 2. ligy započítáno první finále (DZS Struhařov HC Semtamťuk 1:3)? Dík.
23.03.2006 - 22:08  
starší příspěvky :  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106