do : 

    obsahuje text : 

   




      
 Kniha nářků
Autor : OLU - HB BN 70ers

Ahoj vsem, urcite nas cela situace kolem finale netesi.

Jako vedouci muzstva a aktivni hrac musim rici ze je to mnohdy velmi velmi tezka cesta dobrat se nejakeho reseni.

Nestastny soubeh prazdnin BN a Pha vychod  ve 2 tydnech za sebou zpusbil jiz problemy v sestavach zapasu Ricany vs BN ale dali jsme to a nakonec jsme ani nemuseli jak kolega Votruba pise povolavat posily ktere nemely odehrany 10.zapasu zakl casti.  - Pavel Pivonka  skutecne nenastoupil - se slepenou sestavou a 2 kluky, kteri pod ibalginy a jinymi prasky vlezli na led a nechali tam srdce jsme to vydreli na remizu.

Sizuace s F-Mark mne trochu prekvapila vice - rozpis playoff je znamy od noveho roku, a myslim ze objednanan dovolena jedineho brankare take nebyl last minute a tak se situace mohla resit daleko daleko dopredu .. u nas jsme byli na finalovy tyden pripraveni a vedeli jsme kdo je k dispozici a kdo ne. Pak prisel potzadavek F-Marku o prelozeni celeho tydne bo jim odjel brankar .. znova pripominam rozpis je znam strasne dlouho dopredu a tuto aktivitu vedeni chvalim... Pokud bych pristoupil na prelozeni zapasu na dalsi tyden tak bych zase nemel ja chlapy, protoze podle toho meli jiz treba prehozene smeny v praci, ci presunute cesty do zahranici.. jak byste jednali vy? Povolit kvuli 1 hraci soupere presun a ztratit 5 svych pristi tyden??? Tedy chteli jsme odehrat v puvodnich terminech s tim ze si souper pujci golmana tak jak to v teto lize byva zvykem od nejakeho jineho muzstva teto ligy ...ale kdyz v den 1. finaloveho zapasu 3.hod pred zapasem (15.13) si musim u soupere vyzadat koho ze tedy postavi do brany protoze to dostanu SMS typu  .."Cus H...t se jmenuje."  co s tim muzete delat - na tento zapas jsme ho tedy ani nepotvrdili ani nezamitli a nastoupili jsme - zapas byl takovy jaky byl ..4:0 po prvnich 8 stridanich - super nastup ale i to je stale hratelne .... a nezdavali jsme to .. presto jsme prohru akceptovali a pozadal jsem soupere o vymenu brankare za jineho - z nasi souteze aby to bylo tak nejak vyrovnane alespon co se brankaru tyce.. odpoved byla chceme sveho brankare a budeme zadat o posunuti na jine terminy ..no a jak jsem psal nemel bych jiz tech svych 5 hracu kteri se ridili podle predem daneho rozpisu .. ledu na ZS je malo a tak se kompromis hleda strasne tezko, priste by to chtelo treba trochu vice kazne a pokory k cele soutezi a nezahazovat tak celych 6 mesicu snazeni nejen sveho ale i souperu .. Cela situace nas opravdu NETESI ! 

04.03.2016 - 10:55  
Autor : Pavel

Dobrý den pane G.?

Jsem si jist svými výroky zde a vím kdy bylo prováděno trestné střílení. Už jsem to tu zmínil, herní kvalita je na straně soupeře-ale asi jste nepochopil proč a co jsem chtěl říct. Myslím, že žádný team by nenechalo bez emocí, když hraje proti favorit. a on si přiveze takového golmana.A tím nechci snižovat brankářské dovednosti jejich oficiálního brankáře.A celá tato debata je jen o tom hrát fair-play.Ale to je otázka na pravidla soutěže,jejich dodržování a lidi kteří to tu dělají a hrají.

04.03.2016 - 09:18  
Autor : BP

Fmark kazí NHLH, ať si hrajou pražáčci v Praze, já bych byl pro vyloučení

04.03.2016 - 03:00  
Autor : G

Dobrý večer pane Pavle,

vaše příspěvky zde nemůže brát nikdo vážně (a ne, jen vaše, ale např. i Mato 70 ers, který se zmiňuje o extraligovém golmanovi), pokud jste opravdu golman Ben.70ers a byl jste na zápase, který F-Mark vyhrál 9:2, nechápu jak můžete psát, že trestné střílení bylo nařízeno v první třetině za stavu 1:0 :-) :-) Bohužel v zápise není o trestném střílení žádná zmíňka, ale bylo prováděno až ve druhé třetině, kdy už byl zápas prakticky rozhodnutý. Možná by bylo dobré kdybyste sem nepsal nepravdivé informace, pak je zbytečně oheň na střeše :-) 

Pokud si nejste jist svými výroky, které zde zvěřejňujete, bylo by dobré, aby se zde neobjevovaly. Muže se pak totiž zdát, že tu podáváte záměrně lživé informace. 

 


 

03.03.2016 - 23:12  
Autor : Kana27 BN70
E-mail : J.slan@seznam.cz

Přátelé dlouho jsem čekal na tuto diskuzi a nemohu nereagovat. Ano Fmark byl lepší ne ze ne,ostatně i z našeho přístupu k utkání. Hrát to jako druhý zápas s Říčany vypadalo by skóre asi jinak. V zápase s Říčany jsme se dohadovali o Pavlu P. který měl odehráno 9 zápasů,ovšem nedorazil a byl to pro nás dle mého názoru v ne úplně top sestavě vydřeny postup.V případě komplikací Fmarku s gólmanem to museli vědět dopředu ze nebude k dispozici. Ano přišla sms vedoucímu ze budou mít jiného brankáře se slovy ze chytal někde v Praze jsme to neresily a dopadlo to jak to dopadlo. 

03.03.2016 - 20:13  
Autor : P

Jako nestranný podotýkám,že to není poprvé kdy mužstvo F-M porušílo pravidla NHLH,dle mého názoru by byla na místě kontumace a pohár předán mužstvu Benešov...

 

03.03.2016 - 18:02  
Autor : jeliman

KOusek zápasu jsem viděl a musím říct, že gólmanem to nebylo, protože dřív než se Benešov dostal do nějaké šance, prohrával 0:4. Trestného střílení za stavu 1:0 jsem si nevšiml...

03.03.2016 - 16:28  
Autor : David - Zbytek Světa

Co se týče toho rozhodčího, co hraje za Benešov. Tak se jmenuje Patrik Bednář a nastupuje za ně celou sezonu pravidelně. Sleduji tuto souěž a ještě se pohybuji v časomíře. Já byl u toho, když se bavil vedoucí F-Marku s R. Nogou a vedoucí F-Marku mu řekl, že žádný golman v NHLH nemá kvality pro finálový zápas. Třebas u mě bych to pochopil, to si tam můžou natáhnout rovnou plachtu :-), ale když ti řekne, že takový L. Janata nemá kvality na finále, přitom patří mezi nejlepší brankáře  naší bundesligy, tak je asi problém někde jinde. Těch brankářů je tam daleko více: Mazanec - Říčany, Diviš - Průhonice, Laš a Vošahlík - Olbra ,,A´´, Micek - Pyšely a to jen v rychlosti na co jsem si v rychlosti vzpomněl. A Benešov si nestěžoval na to, že prohrál, ale že F-Mark použil takového brankáře. Tak já taky na příští rok k nám angažuju brankáře typu M. Holánka z Vlašimi anebo Uhlíka z Benešova.....dyť taky nechytali druhou ligu, ale pouz kraj. Soudný člověk ví, že s výborným brankářem se mužstvu hraje o 100% jinak než s plachtou..................Už asi vím, proč jsme vypadli.:-):-)

03.03.2016 - 16:28  
Autor : Pro Pavla

Moc vás neznám, ale místo pana Stiburka hrál asi někdo jiný, protože ten na tom zápase nebyl. Jak se jmenuje ten kluk co dělal také rozhodčího a začal za vás chodit. Ten má odehráno 10 zápasů...

03.03.2016 - 14:47  
Autor : Pro Pavla

Tak to si nemyslím.Celý týden jsem řešil s vaším vedoucím kdy to odehrajem, protože byly prázdniny a on měl 5 hráčů...Nám navyhovaly víkendy a vám se jednalo o celý týden. Dohodli jsme se tak, že můžete vzít hráče kteří nemají 10 zápasů. Pochybuji že by se vám vrátili nebo nikam nejeli 4 lidi z hor v alpách.Taková byla dohoda a mi ji respektovali a už to nebudeme řešit.S F-Markem jste měli taky dohodu tak nechápu co teď řešíte. 

Teď už rozumím vedoucímu z F-Marku, který si chtěl na druhé finále půjčit našeho golmana a nakonec mi volal že se hrát nebude, protože by jste měli zase řeči že jim chytá cizí golman. Jste hrozně ubrečený.

03.03.2016 - 14:40  
Autor : Pavel

Pane Votruba, ve Vami zmiňovaném zápase, který skončil 3:3 za Benešov nenastoupil žádný hráč, který by neměl odehraných 10utkání,protože jinak by jste ho kontumovali.

03.03.2016 - 14:09  
Autor : Pavel

pro Petra :

Chytám za Ben.70ers a protože nás F-mark porazil v této sezóně  celkem bez větších problémů (a to většinu mužstev)o to je zarážející, že si přivezou,kluka který je výkonostně někde jinde.A že neměl tolik práce ok,ale tu kterou měl řešil opravdu pěkně.(chycené trestné střílení za stavu 1:0, samostatný nájezd, atd.)takže si nemyslím, že by nepromluvil do průběhu zápasu.  A věř,že řéšit kdy komu jaký termín vyhovuje a jaký ne a nakonec možná ani nehrát není vůbec zábavné.

03.03.2016 - 13:58  
Autor : pro finalisty

Ahoj, myslím že oba finalisti jsou rozumný a dohodnou se na třetím rozhodujícím zápase v termínu který bude vyhovovat všem, jestli ne tak se celá soutěž hrála zbytečně. Mi jsme Benešovu taky ve druhém semifinále povolili hráče, kteří neměli odehráno potřebných 10 zápasů a někteří za Benešov v sezoně snad ani nenastupovali, protože by jich jinak bylo 5...Utkání skončilo 3:3 a mi jsme vypadli, ale nikdo z nás se nevymlouval a nechtěl kontumaci zápasu protože jsme se tak prostě dohodli. Jinak při kontumaci by jsme do finále postoupili mi.Když Benešov golmana schválil, tak nevím proč si teď stěžuje. Toho golmana známe, chytá první rok za juniory na Kobře a II.ligu určitě nikdy nechytal. Výkonostně je srovnatelný s nejlepšími golmany NHLH. Několikrát proti nám chytal v Popovicích. Co jsem slyšel tak F-Mark byl prostě lepší a jasně prohrával, pak jejich golman něco chytil a Benešov to neunesl. Myslí si tu snad někdo že Benešov ten zápas mohl vyhrát 12:9 já tedy ne i kdyby měl F-Mark svého golmana.

Serie je teď 1:1, dohodněte se na novém termínu pro třetí finále s golmanem F-Marku a ten zápas to rozhodne, led je snad až do 20.3 takže času je dost.

Votruba Říčany

03.03.2016 - 13:57  
Autor : Martin

Pro Petra,aby nedošlo k ňákýmu nedorozumnění či osočování.Pro pořádek,nejsem hráčem mužstva 70 ears.Nejsem členem ani hráčem jiného mužstva NHLH.Hraji pllh(pražská liga),mám spoustu známích v hokejovém prostředí,občas mrknu na ligu NHLH jelikož mám chalupu v Posázaví.Tudíž znám i hráče NHLH.Takže slavit případný titul v Benešově nebudu.Nestačím se divit,soutěž má jasná pravidla,spoustu skvělích hráčů kteří by mohli hrát vyšší soutěž.Píšu pouze svůj názor a argumenty které obhájím.Je třeba hledat proč se to děje.Zásadní problém vidím v systému,důsledné kontrole hráčů.Měřit jedním metrem.Vedení soutěže by se mělo zamyslet nad sebou a vyvodit důsledky.Pokud se tak nestane,ze soutěže NHLH se stane jen fraška a doplatí nato hráči,kteří se drží pravidel.Mužstvo F-Mark jasně porušilo pravidla v klíčovém zápase.Teď se vymlouvají že nemají golmana.Sobotní zápas v ohrožení,to rozhodně nepřidá na klidu mužstva 70ers.Klidně uzavřu sázku že chlapci z mužstva F-Marku již nenastoupí....co kdyby prohráli..To raději odstoupí jak uražené slečinky a titul připadne 70ers.Ale to chlapci slavit nebudou,titul se musí vybojovat!! Rozhodčí,to je kapitola a román na příště.

03.03.2016 - 13:38  
Autor : prcek HC ATTL

Tak mne docela překvapují názory a  stanoviska k týmu F-MARK, když sem letos napsal názor, že tým, který již loni nedokončil sezónu a letos má na soupisce hráče, kteří by tu ligu NHLH neměli hrát, protože jejich úroveň je někde jinde a navíc nejsou soudní k soupeři, tak sem byl tady dehonestován a považován za uplakánka!!!!......

03.03.2016 - 12:04  
Autor : Petr

Tak určitě hokeji nerozumím jako ty v tom je přesně ten problém, ten zápas jsem vzhledem k posunutí všech začátků v neděli viděl skoro celý a znova opakuji, že golmanem to nebylo, takže si ty kecy o jablkách a hruškách nech do Benešova do hospody, až budete slavit titul. 

03.03.2016 - 11:35  
Autor : Martin

Musím se ještě zastat Maťa,ten narozdíl od jiných ctí základy hokeje! to není brečení .Kdyby takových hráčů bylo víc,to by měla soutěž jinou úroveň.Maťo díky!

03.03.2016 - 10:08  
Autor : Martin

Petře,je vidět že hokeji nerozumíš! Golmán ,podotýkám skvělí golmán může ovlivnit či rozhodnout zápas! Obzvláště brankář který v této soutěži nemá co pohledávat,je výkonostně někde jinde.Nepleť si jablka s hruškama.Podstata věci je jinde.

03.03.2016 - 10:00  
Autor : Martin
E-mail : martoma@centrum.cz

S tímto názorem musím souhlasit.Už v žácích nás učili pokoře,úctě k soupeři a tak bych mohl pokračovat.Bohužel a je to škoda že tyto základy pánové mužstva F-Marku nerespektují.Pravidla jsou jasná a platí pro každé mužstvo,pokud je někdo nerespektuje,porušuje,obchází atd.Nemá v této soutěži co pohledávat! Pánové mužstva F-MARKU zamyslete se nad sebou,každý si sáhněte do svého svědomí.Pokud tam nenajdete kousek cti k hokeji.k této soutěži,ODSTUPTE !!!!!!!!!

03.03.2016 - 09:40  
Autor : Petr

Ahoj, 

to jsem si nevšiml, že ten golman dal 8 fíků, co jsem viděl tak na ně prostě neměli a teď tady brečíte. Taky by se hovno stalo, kdyby to vyhrál někdo jiný než Benešov. A trochu mě mrzí, že tady brečí člověk, který by se ze svými hokejovými zkušenostmi mohl naučit za ty léta prohrávat. Tak tady nekecejte, že to byl hlavní rozhodující prvek.

Hokeji zdar

 

Pěkné léto.

03.03.2016 - 09:40  
Autor : web admin
E-mail : nhlh@elak.cz

Nedá mi to, abych se nevyjádřil k finále F-MARK - 70ers.

Já jsem osobně utkání neviděl, ale co mám informace, tak se možná jednalo "jen" o juniorského brankáře klučina z Cobry (nebo jak to zde někdi uváděl), ale na úrovni, která zcela neodpovídá úrovni naší amatérské soutěže. O kontumaci zu nemůže být řeč, protože soupeř s gólmanem souhlasil, ale je to o nějaké soudnosti a řekl bych i respektu k soupeři, pozavat si adekvátní náhradu. Vynikající gólman prostě hokejový zápas může snadno rozhodnout.

Dále nevím, proč mužstvo ruší zápas v den utkání, když o svých problémech vědělo evidentně mnohem více dopředu. O to více nechápu, proč nyní vůbec laboruje s myšlenkou nesehrát ani sobotní zápas. Vždyť jsou do soboty ještě 3 dny. Každý tým má někdy problém s brankáři (s docházkou), někteří dokonce každý druhý zápas a vždy to jde vyřešit. V sestavě F-MARKu je jeden skvělý hokejista vedle druhého a jistě znají zástupy amatérských hokejistů a stejně tak amatérských gólmanů, kteří by si rádi zachytali ve finále jakékoliv soutěže. 

A vše je o to smutnější, že to v případě F-MARKU rozhodně není poprvé. Z posledních ročníků NHLH vloni nenastoupili do play-off vůbec (v sezóně zvažovali odstoupení v rozehraném kolotoči), sezónu předtím nanastoupili do semifinále. Sezónu předtím sehráli komplet a skončili jako poražení finalisté. Rok předtím prohráli první finálový zápas a do odvety nenastoupili. A pro úplnost rok předtím zvítězili naprosto suveréním způsobem ve dvou finálových zápasech.

Nějaké komplikace potkají tu a tam každé mužstvo, ale tohle snad nemůže být náhoda.

Rozhodně je to nedůstojné zakončení sezóny a poškozuje to celou NHLH. Pokud se třetí finálové utkání rovněž neodehraje,mistrem NHLH bude Benešov 70ers, rovněž skvělé mužstvo, které však jediný finálový sápas vysoko prohrálo a těžko bude mít někdo z titulu radost.

Doufám, že se to nestane a rozhodne se na ledě. Pánové z F-MARKu - půjčte si některého spolehlivého a prověřeného gólmana z jiného týmu a nekažte finále a v sobotu si zahrajte.

03.03.2016 - 09:08  
Autor : P

tak to je velmi zajímavé,jen aby ten golman měl ještě letos čas...?!

02.03.2016 - 19:09  
Autor : Pavel

První zápas zůstal v původním výsledku, druhý kontumace F-marku, který chtěl hrát buď s golmanem s prvního zápasu, jejich oficiální golman nemůže a jiného z NHLH nechtěli.Na 3 utkání se hledá termín,aby to gólman F-marku časově stíhal a nám také jako týmu vyšlo.

02.03.2016 - 19:06  
Autor : P

takže kontumace pro mužstvo F-M...?!

02.03.2016 - 17:34  
Autor : Pavel

Ahoj, ten klučina chytá za juniorku na cobře.Takže ll.ligu si už zachytat mohl.

01.03.2016 - 23:17  
starší příspěvky :  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106